Google Antigravityとは？料金・使い方・法人導入の注意点

Google Antigravity（アンチグラビティ）は、コードを書く手伝いではなく、開発タスクそのものをAIに任せるために作られたGoogleのツールです。計画を立て、コードを書き、ブラウザで動作を確かめるところまでをエージェントが進め、人間は成果物をレビューして承認します。

2026年10月時点では、デスクトップアプリ、コマンドラインの agy、IDE拡張、Python SDKの4つの形で使えます。10月13日には新モデルのGemini 4 Argonも公開されました。

ただ、個人で試すだけなら無料枠で済む一方、チームで使うなら話は別です。個人アカウントのデータの扱い、日本リージョン非対応の範囲、管理者の事前設定。ここを知らずに入れると、後で導入が止まります。全体像から料金、始め方、Claude Codeとの使い分け、法人導入の落とし穴まで順に見ていきます。

この記事でわかること

• Antigravityが何で、従来のAIコーディングツールと何が違うか
• 2.0への刷新とGemini 4 Argonで、いま何が変わったか
• 料金プランの仕組みと、無料枠でどこまで試せるか
• アプリとCLIでの最初のタスクの進め方
• Claude Code・Cursor・Codexとの使い分けの軸
• 法人で導入するときに先に確認すべき項目

全部を順に読む必要はありません。まず概要だけ知りたい人は次のセクションだけで足ります。触る前に判断したい人は「料金と始め方」、チーム導入の稟議を控えている人は「法人導入」から読んでください。内容は2026年10月23日時点で確認できた範囲に限っており、公式で確認できなかった点はその旨を書いています。

Antigravityはエディタではなく「エージェントに仕事を任せる環境」

Antigravityは、AIがコードを補完してくれるエディタではなく、複数のエージェントにタスクを割り当てて結果を受け取る環境です。既存のAIコーディング支援との違いは、人間の操作の置き場所にあります。

補完の延長ではなく、タスクの委任先

従来のAI支援は、人間がコードを書き、その横でAIが続きを提案する形でした。Antigravityでは順序が逆になります。「認証ハンドラの単体テストを追加して」と依頼すると、エージェントが実装計画を作り、ファイルを編集し、テストを走らせ、結果を成果物（Artifact）として返します。

人間が見るのは、計画とインライン差分です。承認するか、コメントを付けて差し戻すか。作業の主役が「書く人」から「レビューする人」に移ります。

いま注目される理由は3つの動きが重なったこと

1つめは、2026年5月のGoogle I/OでAntigravity 2.0が発表され、デスクトップアプリ、CLI、SDKが加わったことです。単なるエディタから、エージェントの実行基盤へと位置づけが変わりました。Gemini CLIを使っていた人には、新しいCLIへの移行も促されています。

2つめは、10月13日にGemini 4 Argonが公開され、Antigravityで使えるようになったことです。

3つめは、Gemini以外のモデルも選べる点です。AnthropicのClaudeをAntigravity上で使える構成があり、モデルを乗り換える手間なく比較できます。

4つの提供面と、残された旧IDEの関係

公式ドキュメントが挙げる提供面は4つです。

提供面	中身	向く人
デスクトップアプリ	プロジェクト単位でエージェントを管理	複数タスクを並行で回したい人
CLI（agy）	ターミナルから対話・自動実行	ターミナル中心の人、CI連携を考える人
IDE拡張	VS Code、JetBrains、Visual Studio、Zed、Xcode	使い慣れたエディタを変えたくない人
Python SDK	宣言的なツールポリシーでエージェントを組み込む	自社ツールに組み込みたい人

初代のIDEは「Antigravity IDE」として残っています。ただし、Gemini 4 Argonは公式ドキュメント上、このIDEでは使えません。IDEの先行きについては、Agent ManagerをIDEから外す方向だという海外の論評がありますが、Googleの公式見解としては確認できていません。新規に使い始めるなら、アプリかCLIを軸にするのが無難です。

主な機能とスラッシュコマンド

押さえておく機能は、プロジェクト、成果物レビュー、拡張の3系統です。

プロジェクトは、リポジトリの範囲とファイル権限を決める単位です。作業を元のフォルダで行う Local と、Gitのワークツリーで隔離する New worktree を選べます。複数タスクを同時に走らせるなら、後者が安全です。

成果物レビューは、実装計画とインライン差分を確認する仕組みで、CLIでは Ctrl+R で開きます。

スラッシュコマンドは次の5つが基本です。

• /goal：目標を渡して自律的に進めさせる
• /grill-me：作業前にエージェントから質問させる
• /schedule：定期実行や遅延実行を設定する
• /browser：Chromeでデバッグや調査をさせる
• /plugin：プラグインを追加する

使いどころが分かりやすいのは /grill-me です。要件が曖昧なまま実装に入ると手戻りが出るので、先に質問させて仕様を固めます。/schedule は、毎朝の依存関係チェックのような定型作業向きです。

拡張手段として、Agent skills、rules、カスタムサブエージェント、MCP、フック、プラグインも用意されています。AIの作業手順を資産化する発想は、Claude Codeなど他のツールと同じ流れです。

Gemini 4 Argonと選べるモデル

Argonは、Antigravityのエージェント向けに打ち出された最新モデルです。公式ドキュメントでは、AI Pro（有料）、Ultra、Enterpriseで選べるとされています。公開直後の公式ブログ本文はUltra加入者が対象でしたが、その後ドキュメントでProまで広がりました。無料枠では選べません。

Argonには専用の週次クォータがあり、既存のGemini Flash系の枠とは別に消費されます。API経由の価格は、2026年11月30日まで入力100万トークンあたり2ドル、出力10ドルの導入価格で、以降は4ドルと20ドルです。これはAPI利用の料金で、Antigravityのサブスクリプション料金とは別です。

Googleは、Antigravity内でエージェントが出すコード提出が35%以上増え、ロールバックが約3分の1減ったと発表しています。ベンダー自身の主張なので、自社の環境で数字が再現するかは別問題です。

Antigravityで選べるモデルを、公式ドキュメントから整理します。

モデル	使えるプラン	備考
Gemini 4 Argon	Pro（有料）、Ultra、Enterprise	IDEでは不可
Gemini 3.8 Flash	無料プランを含む全プラン	無料枠の標準
Gemini 3.7 Flash、3.6 Flash、3.1 Pro	Enterpriseのみ
Claude Sonnet 5.5、Opus 5.5（Thinking）	Pro（非トライアル）、Ultra、Enterprise
Claude Sonnet 4.6、Opus 4.6（Thinking）	無料、Pro	2026年11月2日に削除予定
GPT-OSS 120B	無料、Pro、Ultra	2026年11月2日に削除予定

11月2日の削除予定は見落としがちです。旧モデルで検証手順を組んでいるなら、先に新しいモデルへ切り替えておく必要があります。推論レベルはLow、Medium、Highから選べ、5時間ごとの枠と週次の枠はGemini系とClaude・GPT系で別管理です。

料金は無料枠から始まり、法人は席料かクラウド従量の二択

個人は無料で試せ、有料プランは「枠の大きさ」で段階が分かれます。法人は契約の入口がまったく別です。

無料・Pro・Ultraの違いは枠の大きさ

料金ページによると、無料プランは0ドルで、週次のレート制限があり、Tab補完は無制限です。ProとUltraは、より高いレート制限と、柔軟なAIクレジット枠が付きます。

有料プランの枠は、5時間ごとに更新されるクォータと週次の上限の二重構造です。プランなしの場合は、週次更新の小さなクォータだけが付きます。具体的な上限値は非公開です。枠を使い切ったあとにAIクレジットを消費して続行するか（Never／Always）は、ProとUltraで選べます。自分のAPIキーを持ち込むBYOKは非対応。

月額は、公式の料金ページに金額が載っていません。海外報道では、Google I/O 2026で5倍の枠を持つ月額100ドルのプランが新設され、最上位は20倍の枠で月額200ドルと伝えられています。Proの現行月額と日本円の価格は、公式では確認できていません。契約前に、自分のアカウントの管理画面で必ず金額を確かめてください。

実際の運用で気をつけたいのは、枠の減りです。海外の開発者からは、重い使い方をすると100ドルのUltraでも日次の枠が数分で尽きたという報告が出ています。長時間エージェントを回す使い方では、枠の消費ペースを事前に測っておくのが現実的です。

法人はGemini Enterprise席かCloud従量

法人向けは、Google Cloud経由の契約になります。StandardとPlusのプランは、Gemini Enterpriseの対象顧客向けで、1席あたり月額30ドルからです。従量課金なら席料は0ドルで、APIの使った分だけを払います。Cloudの利用規約が適用され、管理コンソールから支出上限を設定できます。

個人プランと法人プランの違いは、価格より契約と規約の側にあります。詳細は後述の「法人導入」で扱います。

始め方はアプリかCLIで、最初のタスクは小さく切る

まずは無料枠で、既存リポジトリの小さなタスクを1つ任せるところから始めるのが確実です。インストールは公式のダウンロードページから取得します。macOSはドラッグ、Windowsはexe、Linuxはtarの展開です。

デスクトップアプリで最初のタスクを動かす

ログインは、個人ならGoogleアカウント、法人ならGemini Enterpriseの認証です。手順は次のとおりです。

1. アプリを起動し、New Projectを選ぶ
2. Add FolderでGitリポジトリのフォルダを選び、Createを押す
3. プロンプトを入力する（例：「認証ハンドラの単体テストを追加して」）
4. Local か New worktree を選んで実行する
5. 実装計画とインライン差分をレビューし、承認または差し戻す

最初のお題は、変更範囲が狭くテストで合否が判定できるものを選んでください。単体テストの追加や、小さなリファクタリングが向いています。

CLI（agy）で最初のタスクを動かす

CLIはターミナルから次のコマンドで入れます。mac・Linux向けです。

curl -fsSL https://antigravity.google/cli/install.sh | bash
agy --version

Windowsは、公式にPowerShell版のインストーラーが用意されています。動作確認ができたら、空のフォルダで試します。

mkdir agy-demo && cd agy-demo
agy

起動後にプロンプトを入力し、Ctrl+R で成果物をレビューして、Y で承認します。初回は、色や描画モード、ワークスペースを信頼するかの確認が出ます。

SDKは pip install google-antigravity で入り、環境変数 GEMINI_API_KEY を設定して使います。Python 3.10以上が前提です。

日本語化と認証方式の選び方

認証の種類は、oauth-personal、oauth-business、gemini-api-key、agent-platform の4つです。個人で試すなら oauth-personal、会社の契約なら oauth-business が基本で、SDKをAPIキーで動かすなら gemini-api-key になります。日本語化の設定手順は公式では確認できていないため、ここでは扱いません。

Claude Code・Cursor・Codexとの使い分けは「モデルの縛り」「提供面」「権限管理」で決める

どれが優れているかではなく、チームの制約に合うものを選ぶのが正解です。AIコーディングツール全般の比較はAIコーディングツール比較にまとめていますので、ここではAntigravityを軸にした判断に絞ります。

比較の軸を4つに絞る

公式ドキュメントで確認できた軸は、提供面、モデルの選択肢、権限管理です。料金体系は各社で課金の単位が異なり、公式ページで同じ基準に並べられなかったため、表からは外しました。

軸	Antigravity	Claude Code	Cursor	Codex
提供面	アプリ・CLI・IDE拡張・SDK	ターミナル、VS Code・JetBrains拡張、デスクトップアプリ、Web	デスクトップアプリ、CLI、クラウドエージェント	ChatGPTのデスクトップアプリ・モバイル・Web、CLI、IDE拡張、Codex Cloud
モデル	Gemini主体。Claude・GPT-OSSも選べるが、選択肢とプランはGoogleが決める	Claudeモデル（Bedrock、Vertex AIなど外部プロバイダー経由でも利用可）	Anthropic・OpenAI・Googleなど複数社のモデルから選択。外部モデルはAPI定価で課金	OpenAIモデル。互換のResponses APIエンドポイントなら別プロバイダーも設定可
権限管理	アプリはDefaultかRequest Review、CLIは--sandbox=true	allow・ask・denyのルールと権限モード	CLIでサンドボックスとネットワークを切り替え可	サンドボックスモード（read-only、workspace-write、danger-full-access）と承認ポリシー

出典は各社の公式ドキュメントです（Claude Code、Claude Codeのモデル設定、Claude Codeの権限、Cursorのモデル、Cursor CLI、Codex、Codexのモデル、Codexのサンドボックス）。仕様は変わりやすいので、導入前に各公式で再確認してください。詳しくはClaude Codeとは、Cursor入門ガイド、Codexとはで扱っています。

Claude Codeとの違いは、どこで人が判断するか

「Claude Codeは人間が承認しながら進め、Antigravityは計画から検証まで自律的に進める」という整理が、よく出回っています。これは公式の比較ではなく、使った人の評価です。

実際には、どちらも承認の強さを設定で変えられます。Antigravityのアプリは Default のサンドボックスか Request Review を選べ、CLIでも対話による承認や --sandbox=true を使えます。違いは、成果物のレビュー画面を最初から中心に据えているかどうかです。計画と差分を見て一括で承認する流れが、Antigravityの標準です。

もう一つ、見逃せない構造的な違いがあります。AntigravityでClaudeを選んでも、モデルの選択肢と提供プランはGoogleが決めます。Claude Codeは、Anthropicの最新モデルをそのまま使えます。最新のClaudeを最優先で使いたいチームには、Claude Code直契約のほうが素直な選択です。

組み合わせて使う場合の考え方

どれか1つに統一する必要はありません。用途に応じて併用しても構いません。

選ぶ基準は次のとおりです。

• Google CloudやGemini Enterpriseをすでに契約している：Antigravityを先に検証する。契約と監査の仕組みを流用できる
• モデルはClaudeに固定したい：Claude Codeにする
• エディタから離れたくない：CursorかIDE拡張にする
• 判断に迷う：同じ課題を2つのツールで走らせ、差分と手戻り回数を比べる

迷って止まるより、小さく比較して決めるほうが早く進みます。ツールを組織に定着させる進め方は、AI駆動開発研修でも扱っています。使うツールが変わっても、タスクの切り方、レビューの観点、権限の設計という中身は変わらないからです。

法人導入では契約・リージョン・権限・個人アカウントの4点を先に決める

法人で使うなら、導入前に決めるべきことは機能の比較ではなく、データの扱いと管理者の設定です。個人向け機能をそのまま会社に持ち込むと、あとで規約の問題にぶつかります。

個人アカウントで業務コードを扱うのは避ける

個人向けの利用規約では、Googleは利用データ（Interactions）を記録・保存し、GoogleとAlphabetの研究や製品改善に使います。担当者や委託先が閲覧する可能性もあり、設定でオプトアウトできます。削除依頼の宛先は antigravity-support@google.com です。プロンプトやコードが学習に使われるかどうかは、規約上は明記されていません。

業務のソースコードを扱うなら、ここが最大の注意点です。個人アカウント利用を社内で禁止し、法人契約に一本化する運用を勧めます。Gemini Enterprise経由で使う場合は個人向け規約の対象外になり、管理者が合意した規約が優先されます。

管理者が最初に済ませる設定

Enterpriseの公式ドキュメントに沿った準備の順番は、次のとおりです。

1. Google Cloudのプロジェクトと請求（Cloud Billing）、またはGemini Enterpriseの席ライセンスを用意する
2. aiplatform.googleapis.com を有効化する
3. リージョン（global、us、eu）ごとに、AI developer toolsを有効化する
4. 利用者に roles/discoveryengine.agentspaceUser、管理者に roles/discoveryengine.agentspaceAdmin を付与する
5. ライセンスを購入する（有効化の約5分後から可能）

ネットワークは、許可すべきホストをTCP 443で開けます。businessaicode.googleapis.com と cloudcode-pa.googleapis.com は、usやeuで使う場合も到達できる必要があります。Private Service Connectも使えます。

注意したいのは、ブラウザ機能のURL許可リストです。管理者設定が実際に強制されるかは、ドキュメントの版によって記述が異なるという報告があります。現行ドキュメントはネットワーク層での許可と読めるものの、強制状況は公式では確認できていません。導入前に、自社の環境で実際にブロックされるかを検証してください。

日本リージョン非対応とサードパーティモデルの注意

日本の企業にとって最も効く制約はこれです。第三者モデルの推論は、global、us、euで行われ、日本国内のリージョンは非対応です。第一者のGeminiには所在地の制約が適用されますが、Claudeなどを選ぶと経路が変わります。データを日本国内で完結させる必要がある企業は、第三者モデルを使わない運用にするか、導入自体を見送る判断になります。

サードパーティモデルには、ほかにも条件があります。

• Claude Opus 5.5とSonnet 5.5は、管理者のオプトインが必要
• 料金はトークン従量課金になる
• コンテキスト管理や要約などのバックグラウンド処理はGeminiが担い、そのトークンも課金対象になる
• 当該モデルの提供元の規約が適用される

最後の項目が見落とされがちです。Claudeを選んだつもりでも、請求にはGeminiのトークンが混ざります。

権限ガードと監査ログ

エージェントに任せる範囲は、サンドボックスとallow・ask・denyのルールで絞ります。アプリは Default か Request Review、CLIは対話承認と --sandbox=true です。VPC Service Controlsへの組み込みも可能です。

監査は、Cloudのリクエスト・レスポンスのロギングで追えます。ローカルのログは ~/.gemini/antigravity-cli/cli.log などに残ります。事故が起きたとき、エージェントが何を実行したかを後から追えるかどうか。導入判断の前に確かめてほしい項目です。

品質面でも、バグやUXの粗さ、クォータの枯渇、意図しないファイル編集の報告が出ています。本番リポジトリに直接つなぐ前に、New worktree で隔離して検証する運用を勧めます。AI駆動開発をチームの標準にする全体像は、AI駆動開発とはにまとめています。

よくある質問

Antigravityは無料で使えますか？

使えます。無料プランは0ドルで、週次のレート制限があり、Tab補完は無制限です。Gemini 4 Argonなどの上位モデルは、有料プラン以上が対象です。

Antigravity IDEと2.0は何が違いますか？

IDEは初代のエディタ型製品です。2.0はデスクトップアプリ、CLI、SDKを加えた新しい構成で、Gemini 4 ArgonはIDEでは使えません。新規利用はアプリかCLIが向きます。

Gemini 4 Argonはどのプランで使えますか？

公式ドキュメントでは、AI Pro（有料）、Ultra、Enterpriseです。専用の週次クォータがあり、Gemini Flash系の枠とは別に数えられます。

会社でAntigravityを使うとき、個人のGoogleアカウントで構いませんか？

避けてください。個人向け規約では利用データが製品改善に使われます。法人はGemini EnterpriseかGoogle Cloud経由で契約し、管理者規約のもとで運用します。

まとめ

Antigravityを試すなら、まず無料枠で、変更範囲が狭いタスクを1つ任せてください。単体テストの追加が最も判定しやすく、計画と差分のレビュー画面が自分の開発の流れに合うかどうかがすぐ分かります。

次に、チームで使う可能性があるなら、機能の検証より先に契約の入口を決めます。Gemini EnterpriseかGoogle Cloud従量のどちらで入るか、個人アカウント利用を禁止するか。データを日本国内で完結させたいなら、第三者モデルを許可するかもここで決まります。

その後に、Claude CodeやCursorと同じ課題で比較します。結局のところ、ツールの優劣よりも、タスクの切り方とレビューの設計がチームの生産性を決めます。AIツールをチームで使いこなす実践を学びたい方は、AI駆動開発研修をご覧ください。ツールが入れ替わっても使える開発プロセスの作り方を扱っています。

次に読みたい関連記事

• AIコーディングツール比較
• Claude Codeとは
• AI駆動開発とは